.то, что творится в моей голове, гораздо интересней того, что происходит в мире за ее пределами.
обещала чаще писать? вот стараюсь 
хотя обещала я последние полтора года, признаюсь
пока выходные. целых 4 дня, прям уже не знаю чем себя занять, но все подходит к концу, вот и завтра последний выходной.. но потом снова три дня
я тут вчера устроила себе день Тарантино.. пересмотрела Бешеных псов, Криминальное чтиво, Убить Билла.. вспомнила свою огромную любовь к Тиму.. который Рот всмысле.
хотя нет, пизжю. вспомнила я эту любовь еще когда на работе пересматривала Легенду о Пианисте. ох, этот британский акцент, глазищи и развязная походка.
я наверно никогда не перестану залипать на взрослых мужиков - актеров
щас писала в твиттере - мне всегда ночью приходят идеи - ебанутые, странные и отчасти гениальные. но на утро я понимаю, что ебанутость перевешивает и я забываю про них.
вот и щас. знаете что будет новый фильм про Бонда да? Спектр. там вот главного злодея будет играть Вальц. на этой почве я конечно же посмотрю фильм, хотя до этого скажу честно, Бонда - ну не люблю я. может еще просто не дошла до него или чего. хз, но не нравится мне.. смотрела я пару фильмов еще с Броснаном, смотрела я Казино Рояль походу, ибо там Мадс играл. пыталась скайфолл осилить. не смогла.
обьясню почему. нынешний Бонд - первое отталкивающее меня действо - ибо Крейг. ну блин. либо мужик настолько ОХУЕННО играет, что я просто не могу догнать его гениальность, либо он реально нихуя не играет. потому что ну НАСТОЛЬКО кирпичнолицое выражение на его морде просто меня убивает и отбивает все желание смотреть фильм. Даже блять Шварц со своим "кирпичом" для меня будет гениальней, чем Крейг. не знаю. вот была бы не столь ленивой, замутила бы его эмоции в картинке, где он везде с одним выражением лица
второе - уж насколько я больная на боевики, красочны перестрелки и драки - не могу. Бондиана для меня в этом плане скучна. все построение идет на суперпупер крутые шпионские штучки. конечно чем дальше в 21 век, тем зрелищнее все вышеперечисленное, но я лучше посмотрю в 25раз Неудержимых, которые просто радуют глаз своими драками и убивают мозг предсказуемостью, но по крайней мере Неудержимые не несут никакой смысловой нагрузки и не претендуют. а в Бонде обычно сюжет закручен хуй разберись как и что вообще происходит я не понимаю
третье - как я уже упоминала - сюжет. я не знаю связанны ли предыдущие фильмы полностью - все предыдущие 22 части или только те, где Бонда несколько лет подряд ирграет один актер. Или их связывает Джуди Денч? в любом случае, я теряюсь в повествовании минут через 15 и выключаю фильм ибо даже понять мне не особо хочется.
и четвертое - отталкивающее желание заработать на этой саге. притом даже не пытаясь скрыть банальные ПОВОРОТЫ СЮЖЕТА. как строится большинство боевиков? есть герой всея мира с пиздатой физподготовкой, который перезаряжает оружие на лету делая сальтомортале, если повезет еще и с суперсладкой внешностью и 200 кубиками пресса. этот герой обычно либо спасает, либо мстит. другого походу не дано есть левая телка, которая обязательно переспит с этим героем или если фильм претендует на низкий рейтинг дабы еще на детишках бабла срубить, на крайний случай хотя бы чмокнуться. обычно, к слову, эта телка пиздец как хуево играет ну и ПОВОРОТЫ СЮЖЕТА - типа герой на волоске от смерти, но спасается в последний момент, злодей, который любит порассуждать еще треть хронометража картины, перед тем как убить нашего героя, а потом подскальзывается на банановой кожуре и наш герой успевает сгонять за автоматом и нахуй расстрелять этого злодея. ну и все это разбавляется криками, выстрелами, картиной, как гл герой вытаскивает пулю из себя или зашивает рану, взрывами и прочей финансовой затратой. И я люблю это. действительно люблю, ибо это настолько просто. Но фишка вот в чем. В боевиках нельзя добавлять какой то сюжет. нельзя вводить что то замысловатое. вот например как было с новой Миссией импосибл 5 - я настолько пыталась вникнуть в сложные диалоги и технологиях и кто есть кто, что совершенно проморгала всю эпичность драк и взрывов. поэтому фильм мне не поонравился. берите пример из 90х. да В осаде 1 и 2 просто гениальные картины в своем жанре. никакого закрученного сюжета, все пресказуемо, красиво, отработано. конфетка.
что то я разошлась.
я не претендую, что я права. каждому свое. недаром у той же мишон импосибл 5 оценка на имдб 7 или 8.. а я вот оценила на 5 может это я просто заторможенная и не хочу вникать. но если я захочу СМЫСЛ, то я посмотрю Зеленую милю, Жизнь Девида Гейла или Пробуждение.
я вообще хотела написать просто про Бонда
крч идея мне в голову пришла - просмотреть все части. вот постараться осилить. мне как человеку, который.. ну неплохо разбирается в фильмах, надо бы посмотреть и эту ветвь кинематографа. но завтра я проснусь и скажу - нахуй, я не в настроении
хотя обещала я последние полтора года, признаюсь
пока выходные. целых 4 дня, прям уже не знаю чем себя занять, но все подходит к концу, вот и завтра последний выходной.. но потом снова три дня
я тут вчера устроила себе день Тарантино.. пересмотрела Бешеных псов, Криминальное чтиво, Убить Билла.. вспомнила свою огромную любовь к Тиму.. который Рот всмысле.
хотя нет, пизжю. вспомнила я эту любовь еще когда на работе пересматривала Легенду о Пианисте. ох, этот британский акцент, глазищи и развязная походка.
я наверно никогда не перестану залипать на взрослых мужиков - актеров
щас писала в твиттере - мне всегда ночью приходят идеи - ебанутые, странные и отчасти гениальные. но на утро я понимаю, что ебанутость перевешивает и я забываю про них.
вот и щас. знаете что будет новый фильм про Бонда да? Спектр. там вот главного злодея будет играть Вальц. на этой почве я конечно же посмотрю фильм, хотя до этого скажу честно, Бонда - ну не люблю я. может еще просто не дошла до него или чего. хз, но не нравится мне.. смотрела я пару фильмов еще с Броснаном, смотрела я Казино Рояль походу, ибо там Мадс играл. пыталась скайфолл осилить. не смогла.
обьясню почему. нынешний Бонд - первое отталкивающее меня действо - ибо Крейг. ну блин. либо мужик настолько ОХУЕННО играет, что я просто не могу догнать его гениальность, либо он реально нихуя не играет. потому что ну НАСТОЛЬКО кирпичнолицое выражение на его морде просто меня убивает и отбивает все желание смотреть фильм. Даже блять Шварц со своим "кирпичом" для меня будет гениальней, чем Крейг. не знаю. вот была бы не столь ленивой, замутила бы его эмоции в картинке, где он везде с одним выражением лица
второе - уж насколько я больная на боевики, красочны перестрелки и драки - не могу. Бондиана для меня в этом плане скучна. все построение идет на суперпупер крутые шпионские штучки. конечно чем дальше в 21 век, тем зрелищнее все вышеперечисленное, но я лучше посмотрю в 25раз Неудержимых, которые просто радуют глаз своими драками и убивают мозг предсказуемостью, но по крайней мере Неудержимые не несут никакой смысловой нагрузки и не претендуют. а в Бонде обычно сюжет закручен хуй разберись как и что вообще происходит я не понимаю
третье - как я уже упоминала - сюжет. я не знаю связанны ли предыдущие фильмы полностью - все предыдущие 22 части или только те, где Бонда несколько лет подряд ирграет один актер. Или их связывает Джуди Денч? в любом случае, я теряюсь в повествовании минут через 15 и выключаю фильм ибо даже понять мне не особо хочется.
и четвертое - отталкивающее желание заработать на этой саге. притом даже не пытаясь скрыть банальные ПОВОРОТЫ СЮЖЕТА. как строится большинство боевиков? есть герой всея мира с пиздатой физподготовкой, который перезаряжает оружие на лету делая сальтомортале, если повезет еще и с суперсладкой внешностью и 200 кубиками пресса. этот герой обычно либо спасает, либо мстит. другого походу не дано
есть левая телка, которая обязательно переспит с этим героем или если фильм претендует на низкий рейтинг дабы еще на детишках бабла срубить, на крайний случай хотя бы чмокнуться. обычно, к слову, эта телка пиздец как хуево играет ну и ПОВОРОТЫ СЮЖЕТА - типа герой на волоске от смерти, но спасается в последний момент, злодей, который любит порассуждать еще треть хронометража картины, перед тем как убить нашего героя, а потом подскальзывается на банановой кожуре и наш герой успевает сгонять за автоматом и нахуй расстрелять этого злодея. ну и все это разбавляется криками, выстрелами, картиной, как гл герой вытаскивает пулю из себя или зашивает рану, взрывами и прочей финансовой затратой. И я люблю это. действительно люблю, ибо это настолько просто. Но фишка вот в чем. В боевиках нельзя добавлять какой то сюжет. нельзя вводить что то замысловатое. вот например как было с новой Миссией импосибл 5 - я настолько пыталась вникнуть в сложные диалоги и технологиях и кто есть кто, что совершенно проморгала всю эпичность драк и взрывов. поэтому фильм мне не поонравился. берите пример из 90х. да В осаде 1 и 2 просто гениальные картины в своем жанре. никакого закрученного сюжета, все пресказуемо, красиво, отработано. конфетка. что то я разошлась.
я не претендую, что я права. каждому свое. недаром у той же мишон импосибл 5 оценка на имдб 7 или 8.. а я вот оценила на 5
может это я просто заторможенная и не хочу вникать. но если я захочу СМЫСЛ, то я посмотрю Зеленую милю, Жизнь Девида Гейла или Пробуждение. я вообще хотела написать просто про Бонда
крч идея мне в голову пришла - просмотреть все части. вот постараться осилить. мне как человеку, который.. ну неплохо разбирается в фильмах, надо бы посмотреть и эту ветвь кинематографа. но завтра я проснусь и скажу - нахуй, я не в настроении